Справа № 302/977/24
Провадження № 2/302/311/24
Номер рядка звіту 69
28.08.2024 селище Міжгір?я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Рішко Сергій Іванович до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі,
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представником позивачки подано заяву з проханням залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з?явився.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначені норми закону, а також те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана та подана представником позивачки, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити заяву та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись положеннями статей 257,258-261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Рішко Сергій Іванович до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Пухальський С. В.