26.08.2024 333/283/24
26 серпня 2024 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Притуляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Свіонтек В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в виконавчому листі, -
Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначено, що 14.05.2024 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. 25.06.2024 року судом було видано виконавчий лист по справі №333/283/24. Однак, у виконавчому листі від 25.06.2024 року було виявлено описку, а саме невірно зазначено номер договору «№00406.008406709» замість вірного «№Е07.00406.008406709», що є перешкодою для пред'явлення його до виконавчої служби.
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступні встановлені обставини.
Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
А відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено судом та вбачається зі змісту рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.05.2024 року, ухваленого по справі № 333/283/24, та виданого у його виконання виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, було допущено арифметичну помилку при зазначенні номеру кредитного договору, а саме вказно «№00406.008406709 від 27.07.2021 року», замість вірного «№ E07.00406.008406709 від 27.07.2021 року».
З врахуванням цього та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду та пред'явлення до виконавчої служби виконавчого листа, суд вважає необхідним заяву задовольнити шляхом виправлення вище вказаної описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.05.2024 року, ухваленого по справі № 333/283/24 (номер провадження 2/227/489/2024), щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованості за кредитним договором від 27.07.2021 року у розмірі 47008,49 гривень, зазначивши вірно номер договору як «№ E07.00406.008406709».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.А. Притуляк
26.08.2024