Справа № 132/660/24
Провадження № 2/132/369/24
Іменем України
"15" серпня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 22.09.2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , який було розірвано за їх спільною заявою 16.01.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . Сімейні стосунки між ними не склалися, тому вони припинили спільне проживання і стали проживати окремо ще з січня 2016 року.
З літа 2017 року позивачка познайомилася із відповідачем ОСОБА_2 та перебувала з ним в інтимних стосунках по березень 2018 року. Сторони періодично проживали в квартирі позивачки, однак весною 2018 року між ними виникли суперечки та вони припинили спілкування.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку ОСОБА_4 . Звернувшись в органи ДРАЦС для реєстрації народження дитини, позивачці роз'яснили, що так як до дня народження дитини не пройшло десять місяців, то відповідно до вимог сімейного законодавства зареєструвати батьком дитини потрібно ОСОБА_3 , з яким позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі до 16.01.2018 року.
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 30.10.2018 року (справа №132/3674/2018) за позовом ОСОБА_5 виключено запис про батька дитини ОСОБА_6 з актового запису про її народження за № 151, складеного 27 липня 2018 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00043701229, сформованого 21.02.2024 року відомості про батька дочки позивачки ОСОБА_4 записані за її вазівкою.
Для поновлення порушених права дитини позивачкабажає документально записати батьківство відповідача з подальшим зобов'язанням надавати постійну матеріальну допомогу на утримання дитини, тому звертається до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачем не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.
Так, ОСОБА_1 22.09.2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , який було розірвано за їх спільною заявою 16.01.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . Сімейні стосунки між сторонами не склалися, тому вони припинили спільне проживання і стали проживати окремо ще з січня 2016 року.
З літа 2017 року позивачка познайомилася із відповідачем ОСОБА_2 та перебувала з ним в інтимних стосунках по березень 2018 року. Сторони періодично проживали в квартирі позивачки, однак весною 2018 року між ними виникли суперечки та вони припинили спілкування.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку ОСОБА_4 . Звернувшись в органи ДРАЦС для реєстрації народження дитини, позивачці роз'яснили, що так як до дня народження дитини не пройшло десять місяців, то відповідно до вимог сімейного законодавства зареєструвати батьком дитини потрібно ОСОБА_3 , з яким позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі до 16.01.2018 року.
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 30.10.2018 року (справа №132/3674/2018) за позовом ОСОБА_5 виключено запис про батька дитини ОСОБА_6 з актового запису про її народження за № 151, складеного 27 липня 2018 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00043701229, сформованого 21.02.2024 року відомості про батька дочки позивачки ОСОБА_4 записані за її вазівкою.
На даний час позивачка хоче поновити порушені права її дитини та бажає документально записати батьківство відповідача з подальшим зобов'язанням надавати постійну матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-24/7635-БД від 12.06.2024 року за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ймовірність даної події складає 99,999999999 %.
Згідно зі статтею 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до статті 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до пункту 6 зазначеної Постанови, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.
Пунктом 9 Постанови передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Згідно абзацу восьмого пункту 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
З огляду на пункт 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
На аналогічні норми законодавства послалася і позивач у своєму позові.
Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень частини 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягає задоволенню.
Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вважає необхідним вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 122, 128, 129 СК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Калинівка, Вінницької області.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 151, складений 27.07.2018 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ім'я, дату та місце народження залишити без змін, в графі «ві
Судові витрати по справі залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.