Справа № 727/7143/24
Провадження № 1-кп/727/378/24
про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції
27 серпня 2024 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020260000000429 від 27.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.
До суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , яким він просив провести підготовчий розгляд кримінального проваджен-ня по обвинуваченню ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, у зв'язку з віддаленим місцезнаход-женням представника потерпілої особи.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здій-снюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провад-ження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здій-снення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопо-танням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційно-го судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
З частини 9 ст.336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та каса-ційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що представник потерпілої особи знахо-диться на віддаленій відстані від місця розгляду справи, з метою забезпечення опера-тивності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про не-обхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даному кри-мінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, -
ухвалив:
Розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020260000000429 від 27.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, призначеного на 19 вересня 2024 року на 15:30 год. - проводити в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Во-лодимира Винниченка, буд.29.
Адміністрації Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити про-ведення судового засідання за участю представника Міністерства оборони України в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1