Справа №: 398/4255/24
провадження №: 2/398/2612/24
Іменем України
"15" серпня 2024 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, в якій просить стягнути на її користь з російської федерації 35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн, на користь малолітнього ОСОБА_2 35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн, на користь малолітньої ОСОБА_3 35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн., в якості відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її прав та прав дітей внаслідок військової агресії та окупації частини території України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що поданий ОСОБА_1 позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак, практика Європейського Суду з прав людини свідчить, що це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності позовних заяв.
У рішенні від 14 грудня 2011року № 19-рп/2011 Конституційний Суд України встановив, що конституційне право особи на звернення до суду кореспондується з її обов'язком дотримуватися встановлених процесуальним законом механізмів (процедур).
Згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Як встановлено, у поданому позові ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру - стягнення з держави російська федерація на її користь35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн, на користь малолітнього ОСОБА_2 35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн, на користь малолітньої ОСОБА_3 35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн.,в якості відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням його прав внаслідок військової агресії та окупації частини території України. Тобто ціна позову складає 4 691 715 грн.
Пільги щодо сплати судового збору визначені ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п.22 ч.1 вказаної статті від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв'язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди, позивачем вказано, що моральна шкода завдана порушенням її права на мир, внаслідок чого вона та діти зазнали душевних страждань, перенесли неодноразові стреси і побоювання за свою безпеку та безпеку своїх дітей, вживала додаткових зусиль для організації свого життя та захисту порушених прав, зокрема неодноразово змушена переховуватись з дітьми у бомбосховищах під час оголошених повітряних тривог.
Оскільки підстави заявлених позивачем позовних вимог до російської федерації в частині стягнення моральної шкоди не є тотожними підставам, які зазначені у п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», та які б в силу закону давали пільгу щодо сплати судового збору, такі вимоги підлягають оплаті судовим збором на загальних підставах.
Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а, отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (постанова КЦС ВС від 28 листопада 2018 р. у справі № 761/11472/15-ц; ухвала КЦС ВС від 08 липня 2020 року у справі № 213/4130/19).
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позовних вимог дорівнює 4 691 715 грн. та перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму, позивач повинна була сплатити судовий збір за подання такого позову у загальному розмірі 15 140,00 гривень (5 х 3028 грн) і надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Вказані вимоги позивачем дотримані не були та до позовної заяви не долучено відповідний документ про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Інших обставин, які б давали підстави для звільнення позивача від сплати судового збору останнім у позові не зазначено і з долучених до нього матеріалів не вбачається.
Відтак позивачу необхідно сплатити суму судового збору і надати суду документ, що підтверджує його сплату в сумі 15 140,00 гривень, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України
У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання нею копії ухвали для усунення недоліків (надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 15 140,00 гривень або документи щодо звільнення від сплати судового збору).
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Голосеніна