Ухвала від 28.08.2024 по справі 404/6591/24

Справа № 404/6591/24

Номер провадження 2-о/404/209/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного с уду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулсь до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 20 березня 2024 року, в період з 2007 року по 20 березня 2024 року.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частини третя стаття 294 Цивільного процесуального кодексу України).

За роз'ясненнями, викладеними в пунктах 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявницею при зверненні до суду зі заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зазначена мета необхідності встановлення такого факту для можливості звертатись за інформацією щодо розшуку зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 та отримувати документи щодо проведення його розшуку. Водночас, встановлення заявленого факту з зазначеною в заяві метою не породжує юридичні наслідки. При цьому, заінтересованими особами вказані військова частина НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не викладено як встановлення такого факту може стосуватися вказаних заінтересованих осіб.

За таких обставин, до поданої заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу застосовуються наслідки частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 293, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для подання заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: вказати мету звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з врахуванням роз'яснень викладених в мотивувальній частині даної ухвали.

Роз'яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявники відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявники не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка

Попередній документ
121230301
Наступний документ
121230303
Інформація про рішення:
№ рішення: 121230302
№ справи: 404/6591/24
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.07.2025)
Дата надходження: 19.07.2024
Розклад засідань:
16.01.2025 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.03.2025 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.05.2025 09:25 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.06.2025 10:40 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.07.2025 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНКА Л Д
Кулінка Л. Д.
суддя-доповідач:
КУЛІНКА Л Д
Кулінка Л. Д.