Справа № 385/963/24
Провадження № 2/385/425/24
27.08.2024 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Венгрина М. В.,
секретар судового засідання Шевченко Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.11.2023 № 30.11.2023-100003447 в розмірі 23760,00 грн.
Ухвалою від 08 липня 2024 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 06.08.2024.
Ухвалою від 06.08.2024 відкладено судове засідання на 27.08.2024 у зв'язку з неповідомленням відповідача про судовий розгляд.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.
23.08.2024 в канцелярії суду зареєстровано відзив на позовну заяву, що поданий 22.08.2024 представником відповідача - адвокатом Царьовим М. В. через підсистему «електронний суд».
Враховуючи, що адвокат Царьов М. В. ознайомився з матеріалами справи 17.08.2024, що вбачається з повідомлення № 56862 про надання адвокату доступу до спарив за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС, суд доходить висновку, що такий подано у встановлений судом 15-ти денний строк. Крім того відзив відповідає іншим вимогам, що встановлені ст. 178 ЦПК України, в тому числі надав докази скерування такого позивачу шляхом доставки до електронного кабінету позивача 22.08.2024, що підтверджується квитанцією № 1573316 від 22.08.2024 про надіслання відзиву позивачу.
У зв'язку з наведеним суд вважає правильним прийняти поданий відзив, долучивши його до матеріалів справи.
Ухвалою від 08.07.2024 встановлено п'ятиденний строк для подачі відповіді на відзив та заперечення.
Зважаючи, що станом на 27.08.2024 процесуальний строк для подання відповіді на відзив позивачем не сплив, суд вважає правильним для дотримання прав позивача відкласти розгляд справи.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 223, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -
постановив:
прийняти відзив поданий 22.08.2024 представником відповідача - адвокатом Царьовим М. В., долучивши його до матеріалів справи.
Відкласти судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 25жовтня 2024 року о 13 год 3 0 хв, поновивши виклик сторін в судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ігор ВЕНГРИН