Справа № 346/3639/24
Провадження № 1-в/346/322/24
27 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Коломийської ВК № 41: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє засудженого вироком від 25.06.2020 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, -
Вироком від 25.06.2020 року Івано-Франківського міського суду ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці. Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що під час тримання в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_5 не допускав порушення вимог режиму утримання, стягнення не накладалися, застосовано одне заохочення. Вказує, що засуджений ОСОБА_5 з 24.04.2023 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія №41», де за час відбування покарання не допускав порушення правил встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладалися. Вказує, що засуджений залучається, до робіт з благоустрою місць позбавлення волі. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний та ввічливий. Станом на 04 червня 2024 року відбув 2/3 призначеного судом строку покарання.
В судовому засіданні представник ВК № 41 подання підтримав, засуджений просив суд умовно-достроково його звільнити, прокурор заперечила щодо подання, зазначила, що немає підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.
Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, думку прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відповідно до правил ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, умовно-дострокове звільнення можливе за умови, якщо засуджений довів своє виправлення. Згідно п.п.1, 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст. 50 КК України.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 04 червня 2024 року відбув 2/3 призначеного судом строку покарання. Засуджений за час відбування покарання не допускав порушення вимог режиму утримання, застосоване одне заохочення. З 24.04.2023 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія № 41», де працевлаштований у майстерні та залучається до виконання робіт по благоустрою колонії. Відповідно до довідки про заохочення та стягненння засудженому оголошено подяку за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, стягнення не накладались (а.с.5). Згідно довідки на засудженого, ОСОБА_5 виконавчі листи на засудженого не поступали (а.с.11). Відповідно до довідки засуджений ОСОБА_5 за увесь час відбування покарання жодного дня не працював та відповідно не одержував заробітної плати (а.с.10).
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав: згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання після фактичного відбуття певної частини строку покарання є правом, а не обов'язком суду. Єдиною і достатньою підставою умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання: виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Як вбачається з матеріалів подання, до засудженого було застосовано заохочення у вигляді подяки одноразово виключно за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки. Також засуджений за увесь період відбування покарання жодного дня не працював і відповідно, не одержував заробітну плату. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищезазначене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення, хоча відбув необхідний строк, призначеного покарання. Тому, зазначені доводи у поданні Коломийської виправної колонії № 41 є необґрунтованими, не підтверджені матеріалами подання, та матеріалами особової справи засудженого. Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що законних підстав для застосування ст. 81 КК України немає, і у поданні слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні подання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали.
Головуючий суддя : ОСОБА_1