Справа № 216/2976/24
провадження 2-с/216/47/24
іменем України
27 серпня 2024 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про скасування судового наказу, -
01 травня 2024 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 216/2976/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на користь ОСОБА_1 не виплаченої заробітної плати при звільненні.
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» 20 серпня 2024 року звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: скасувати судовий наказ від 01 травня 2024 року №216/2976/24, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на користь ОСОБА_1 не виплаченої заробітної плати при звільненні.
Одночасно заявником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши подану ОСОБА_3 заяву про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.
У порядку ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судом встановлено, що форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
З матеріалів справи слідує, що копію судового наказу ТОВ «ДІЄСА» отримала в електронному кабінеті 04 червня 2024 року.
Як на поважність причин пропуску строку заявник посилався на те, що після видачі судового наказу, судом не було виконано вимог ч.2,3 ст. 169 ЦПК України, а саме боржникові не було надіслано разом з копіює судового наказу, копії заяви про видачу судового наказу, а також доданих до неї документів.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, що об'єктивно виключали можливість звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до суду із заявою про скасування судового наказу раніше, та з метою недопущення порушення права на доступ до правосуддя суд вважає за можливе поновити заявникові процесуальний строк на подання даної заяви.
Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений законом строк, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, суд, керуючись приписами частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 травня 2024 року за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення не виплаченої заробітної плати при звільненні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 171, 172, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про скасування судового наказу від 01 травня 2024 року - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ, виданий 01 травня 2024 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення не виплаченої заробітної плати при звільненні.
3. Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО