Ухвала від 12.08.2024 по справі 201/3352/24

ЄУН № 201/3352/24

Провадження 2/201/3622/2024

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення компенсації втрати частини грошових коштів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою від 27.03.2024р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська постановлено у відкрити провадження в цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення компенсації втрати частини грошових коштів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати; розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін. (а.с.48).

Ухвалою від 16.04.2024р. провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.3 ст.255 ЦПК України (а.с.88-90).

Постановою від 10.07.2024р. Дніпровського апеляційного суду зазначену ухвалу скасовано, справу направлено для продовження розгляду (а.с.161-167).

Ухвалою від 02.08.2024р. суддя Ткаченко Н.В. заявила самовідвід (а.с.183).

Справа отримана в провадження 05.08.2024р. згідно проведеного авторозподілу.

Відтак її слід прийняти в провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення компенсації втрати частини грошових коштів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Д.О. Покопцева

Попередній документ
121229976
Наступний документ
121229978
Інформація про рішення:
№ рішення: 121229977
№ справи: 201/3352/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Соборного районного суду міста Дніпра
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів (заробітної плати) у зв’язку з порушенням термінів їх виплати
Розклад засідань:
10.07.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд