Справа № 496/7953/23
Провадження № 3/496/26/24
26 серпня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши питання про виправленні описки в постанові Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2024 року у справі № 496/7953/23, провадження № 3/496/26/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2024 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн., а також звільнено від сплати судового збору.
При складанні тексту постанови суд припустився описки, помилково вказавши у вступній частині постанови адресу реєстрації та проживання правопорушника « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка в постанові у написанні адреси реєстрації та проживання правопорушника, отже суд приходить до висновку, що виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним внести виправлення.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку допущену у вступній частині постанови Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2024 року по справі № 496/7953/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: вказати вірно адресу реєстрації та проживання правопорушника « АДРЕСА_1 ».
Виправлене вважати вірним.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник