Ухвала від 27.08.2024 по справі 581/685/17

Справа № 581/685/17

Провадження № 1-в/581/13/24

УХВАЛА

про направлення клопотання до іншого суду

27 серпня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування закону про пробацію, поданого засудженою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженкою АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою загальною освітою, інвалідності не маючу, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуваючої, якій вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2024 року на адресу місцевого суду, який ухвалив вирок, засудженою ОСОБА_2 подано клопотання про застосування відносно неї закону про пробацію, яке мотивувалося тим, що вона відбуває призначене вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Качанівська виправна колонія №54» (м. Харків) та під час відбування покарання вона у виправному закладі працевлаштувалася, виконує трудові обов'язки старанно, до роботи ставиться відповідально, режими відбування покарання не порушує, із представниками виправної установи спілкуюся ввічливо, а тому на підставі Закону України № 3342-ІХ від 23 серпня 2023 року вона просила суд переглянути термін призначеного їй покарання, замінивши покарання у виді позбавлення волі на пробаційний нагляд, надавши можливість працювати на свободі, допомагати у відновленні України, перебуваючи поряд із своєю старою матір'ю.

За змістом поданого клопотання засуджена ОСОБА_2 порушує питання про заміну невідбутої нею частини покарання на більш м'яке (п.3 ч.1 ст.537 КПК України), однак таке клопотання відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України повинен вирішувати місцевий суд, у межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання, яким є Комінтернівський районний суд м.Харкова. Липоводолинський районний суд Сумської області відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, є судом, який ухвалив обвинувальний вирок, та не є повноважним згідно з вищевказаним процесуальний законом розглядати подане ОСОБА_2 клопотання.

Із метою подальшого розгляду поданого засудженою ОСОБА_2 клопотання повноважним та юрисдикційно належним судом матеріали зазначеного клопотання слід направити до Комінтернівського районного суду м.Харкова, який є повноважним розглядати такі категорії справ за місцем відбуття засудженою особою покарання.

Керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали клопотання про застосування закону про пробацію, поданого засудженою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити за належністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова (61068, Брянський провулок, 5, Харків, Харківська область, Україна).

Копію ухвали судді направити для відома ОСОБА_2 (ДУ «Качанівська виправна колонія №54» (м. Харків): 61000, Вишневий провулок, 16, м.Харків, Харківська область,Україна).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121229656
Наступний документ
121229658
Інформація про рішення:
№ рішення: 121229657
№ справи: 581/685/17
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.12.2023
Розклад засідань:
28.03.2026 23:41 Сумський апеляційний суд
28.03.2026 23:41 Сумський апеляційний суд
28.03.2026 23:41 Сумський апеляційний суд
28.03.2026 23:41 Сумський апеляційний суд
28.03.2026 23:41 Сумський апеляційний суд
28.03.2026 23:41 Сумський апеляційний суд
28.03.2026 23:41 Сумський апеляційний суд
28.03.2026 23:41 Сумський апеляційний суд
28.03.2026 23:41 Сумський апеляційний суд
12.03.2021 09:30 Сумський апеляційний суд
12.07.2021 14:00 Сумський апеляційний суд
02.11.2021 09:00 Сумський апеляційний суд
01.03.2022 16:00 Сумський апеляційний суд
05.12.2022 13:30 Сумський апеляційний суд
08.05.2023 10:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМІНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КУЗЬМІНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Сенча Олег Олександрович
державний обвинувач:
Липоводолинський відділ Роменської місцевої прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Липоводолинський відділ Роменської місцевої прокуратури
експерт:
Слуцький Володимир Георгійович
захисник:
Валюх Юрій Васильович
інша особа:
Липоводолинський районний сектор з питань пробації
обвинувачений:
Ушенко Ірина Борисівна
потерпілий:
Мазур Олексій Миколайович
представник потерпілого:
Козін Тетяна Володимирівна
прокурор:
Бондаренко Д.І.
Прокурор Сумської області Кондратенко Г. М.
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО О Ю
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО Т А
МАТУС В В
ОЛІЙНИК В Б
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ