Ухвала від 27.08.2024 по справі 471/986/24

Справа № 471/986/24

Провадження №2/471/270/24

Номер рядка звіту 40

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК"КЕШ ТУ ГОУ" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки вказана позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, то вона ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2024 року була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Братського районного суду Миколаївської області від 09.08.2024 року була отримана ТОВ "ФК"КЕШ ТУ ГОУ" та його представником через систему "Електронний суду" 10.08.2024 року, про що свідчить реєстр підтверджень про отримання документів з «Електронного суду» учасником справи.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунено недоліки позовної заяви зазначені у вищевказаній ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява ТОВ "ФК"КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважається неподаною і підлягає поверненню ТОВ "ФК"КЕШ ТУ ГОУ".

Роз'яснити позивачу, що зідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяН.М. Жила

Попередній документ
121229652
Наступний документ
121229654
Інформація про рішення:
№ рішення: 121229653
№ справи: 471/986/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.08.2024)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: за позовною заявою товариста з обмеженою відповідальністю "ФК "КЕШ ТУ ГОУ"до Бугаєвської Наталії Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.