Постанова від 26.08.2024 по справі 127/20853/24

Справа № 127/20853/24

Провадження № 3/127/5291/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 09 липня 2024 року та 12 серпня 2024 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством. Враховуючи зазначені обставини до особи постановою суду від 12 серпня 2024 року застосовано привід.

У судове засідання, призначене на 26 серпня 2024 року, правопорушник ОСОБА_1 знову не з'явився, доставлений поліцейським не був, будь-якого повідомлення від територіального органу поліції щодо виконання постанови суду про привід особи не надходило.

Разом з тим, згідно положень ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.

Згідно ч. 2,3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

З урахуванням того, що особа в судове засідання не з'явилась, її явку поліцейськими забезпечено не було, при цьому участь особи, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП є обов'язковим, суд дійшов висновку про необхідність повторного застосування приводу відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7, 173, 268, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторно до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 02 вересня 2024 року об 10:30 год., у залі судових засідань № 6 Вінницького міського суду Вінницької області, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Копію постанови суду для виконання направити Вінницькому районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4).

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
121229625
Наступний документ
121229627
Інформація про рішення:
№ рішення: 121229626
№ справи: 127/20853/24
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2024)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
09.07.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.08.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.08.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.09.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
09.09.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
правопорушник:
Горобець Сергій Володимирович