Справа № 539/3426/24
Провадження № 2-а/539/38/2024
про відкриття провадження у справі
26.08.2024
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -
ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Вказаний позов відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, ч. 6 ст.12, ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, тому клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, судом встановлено, що строк звернення до суду був пропущений з поважних причин, а тому строк звернення до суду необхідно поновити.
Отже, заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 123, 160-164, 171, 257, 261-263, 268, 269, 286, 292 - 295 КАС України, -
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. на 04 вересня 2024 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17.
Встановити відповідачу, враховуючи положення ч.1 ст.286 КАС України, п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Негайно, в порядку ч. 1 ст. 268 КАС України повідомити відповідача та інших учасників справи, щодо подання позовної заяви та про дату, час та місце розгляду справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М.Гуменюк