Справа № 367/7766/24
Провадження по справі № 1-кп/367/899/2024
Іменем України
27 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040000791 від 02.07.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Тулушка Конотопського району Сумської області, ромадянин України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 04.03.2011 Бахмацьким РВУМВС України в Черкаській області, неодноразово судимий, останній раз вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років 2 місяця,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
01.08.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшов від Бучанської окружної прокуратури Київської області складений слідчим СВ ВП №с 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 затверджений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 01.08.2024 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.08.2024 у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У відповідності до норм кримінально-процесуального закону щодо загального положення судового розгляду (ст.ст.2, 7, 8, 17, 20, 21-23, 28, 314 КПК України) судове провадження повинне здійснюватися у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, а також проведено і завершено протягом розумного строку.
Згідно з частиною другою статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Представник потерпілої сторони, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами, у судове засідання повторно не з'явився.
У відповідності до норм кримінально-процесуального закону щодо загального положення судового розгляду (ст.ст.2, 7, 8, 17, 20, 21-23, 28, 314 КПК України) судове провадження повинне здійснюватися у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, а також проведено і завершено протягом розумного строку.
Згідно з частиною другою статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Право потерпілого брати участь у судовому провадженні встановлено частиною третьою статті 56 КПК України.
А тому суд, заслухавши думку учасників судового провадження, виходячи з того, що участь представника потерпілої сторони в судовому провадженні є його правом, яким потерпіла сторона у повній мірі в підготовчому судовому засіданні не забажала скористатися, під час підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілої сторони можливо з'ясувати наявність або відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, постановив провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілої сторони.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди, передбачені ст. 468 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладались, підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
З огляду на викладене, враховуючи думку учасників провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В той же час встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області під головуванням судді ОСОБА_8 здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 01.03.2024 (справа № 367/2006/24), тобто раніше, ніж даний обвинувальний акт (справа № 367/7766/24). На даний час у вказаній справі призначено підготовче судове засідання о 16 год. 30 хв. 27.08.2024.
За правилами ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Таким чином, судову справу № 367/7766/24 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12024111040000791 від 02.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, необхідно передати судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_8 в провадженні якої перебуває судова справа № 367/2006/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об'єднання вказаних кримінальних проваджень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369-372КПК України,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02.07.2024 року до ЄРДР за № 12024111040000791 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: вулиця Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська обл. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілої сторони, захисник, обвинувачений.
Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 02.07.2024 року до ЄРДР за № 12024111040000791 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа 367/7766/24), передати судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_8 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, (справа № 367/2006/24).
Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1