Справа № 202/8589/24
Провадження № 1-кс/202/5875/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
27 серпня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024040000000337 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення почеркознавчої експертизи, а саме:
- оригіналу договору № 69 з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_2 » від 07.12.2023;
- оригіналу додаткової угоди №1 до договору № 69 з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_2 » від 07.12.2023;
- оригіналу додаткової угоди №2 до договору № 69 з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_2 » від 15.12.2023;
- оригіналу акта приймання виконаних будівельних робіт №1 від 19.12.2023 за договором № 69 з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_2 » від 07.12.2023;
- вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 в оригіналах різних документів (автобіографії, особистий листок з обліку кадрів, договори, заяви, анкети, накладні та інше) на 10-15 документах;
- завірені належним чином копії документів щодо призначення на посаду, перебування на посаді (лікарняні, відпустки тощо) в період з 01.12.2023 і по теперішній час відносно голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , його посадових інструкцій, положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , статут та інші документи, якими визначено посадові права та обов'язки ОСОБА_5 .
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000337 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт за договором № 69, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 .
Слідчий зазначає, що вказані документи необхідні у зв'язку з проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення призначеної у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд в його відсутність.
Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику (повідомлення) представника володільця речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000337 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі її виконавчого органу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а також необхідні для проведення у кримінальному провадженні призначеної 15.08.2024 почеркознавчої експертизи, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Отже, клопотання слідчого можливо задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі її виконавчий орган, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення з метою проведення судової почеркознавчої експертизи: оригіналу договору № 69 з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_2 » від 07.12.2023 року, оригіналу додаткової угоди № 1 до договору № 69 з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по вул. Пригрейдерній, с. Личкове Новомосковського району Дніпропетровської області» від 07.12.2023 року; оригіналу додаткової угоди № 2 до договору № 69 з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по вул. Пригрейдерній, с. Личкове Новомосковського району Дніпропетровської області» від 15.12.2023 року, оригіналу акта приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 19.12.2023 за договором № 69 з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по вул. Пригрейдерній, с. Личкове Новомосковського району Дніпропетровської області» від 07.12.2023 року, вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 в оригіналах різних документів (автобіографії, особистий листок з обліку кадрів, договори, заяви, анкети, накладні та інше) на 10-15 документах, а також завірених належним чином копій документів щодо призначення на посаду, перебування на посаді (лікарняні, відпустки тощо) в період з 01.12.2023 і по 27.08.2024 року відносно голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та його посадових обов'язків (інструкції, положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші, в яких визначені посадові обов'язки ОСОБА_5 ).
Строк дії ухвали слідчого судді, протягом якого вона може бути реалізована слідчим до виконання, - до 25 жовтня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7