Ухвала від 27.08.2024 по справі 591/8667/15-ц

Справа №591/8667/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.

Номер провадження 22-ц/816/1139/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 39

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2024 року

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду, у встановлений законом строк.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2024 року.

Копію ухвали, копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 131).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина

Попередній документ
121228872
Наступний документ
121228874
Інформація про рішення:
№ рішення: 121228873
№ справи: 591/8667/15-ц
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред’явлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
27.02.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.09.2024 14:30 Сумський апеляційний суд
05.12.2024 14:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПРОКУДІНА НІНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПРОКУДІНА НІНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Павлиш Вячеслав Володимирович
Рудік Микола Миколайович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
боржник:
Павлиш В"ячеслав Володимирович
представник позивача:
Сафір Федір Олегович
Яворський Андрій Володимирович
стягувач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ