Ухвала від 27.08.2024 по справі 240/9517/23

УХВАЛА

27 серпня 2024 року

м. Київ

справа №240/9517/23

адміністративне провадження №К/990/22848/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 240/9517/23 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Малинська паперова фабрика Вайдманн» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 240/9517/23 у розмірі 42944,00 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 30.07.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 240/9517/23, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 240/9517/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 08.07.2024 № 1272 у розмірі 42944,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР Раїса ХАНОВА

Попередній документ
121228708
Наступний документ
121228710
Інформація про рішення:
№ рішення: 121228709
№ справи: 240/9517/23
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.02.2024)
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.05.2023 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.05.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.06.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
27.06.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.10.2023 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНТАРУК В М
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНТАРУК В М
ГОНЧАРОВА І А
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Приватне акціонерне товариство «Малинська паперова фабрика – Вайдманн»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Приватне акціонерне товариство «Малинська паперова фабрика – Вайдманн»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Малинська паперова фабрика-Вайдманн"
Приватне акціонерне товариство «Малинська паперова фабрика – Вайдманн»
представник заявника:
Мазур Ольга Олександрівна
представник скаржника:
Тригуб Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАТОХНЮК Д Б
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М