Ухвала від 27.08.2024 по справі 380/935/23

УХВАЛА

27 серпня 2024 року

м. Київ

справа №380/935/23

адміністративне провадження №К/990/27692/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі № 380/935/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Раджіон» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024.

01.08.2024 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання, в якому відповідач долучив платіжне доручення про сплату судового збору та зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень.

Однак, суд звертає увагу відповідача, що згідно з вимогами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи зміст вищенаведених норм, а також те, що оскаржувана постанова ухвалена 10.04.2024, а касаційна скарга подана 17.07.2024, Суд дійшов висновку про пропуск скаржником строку на касаційне оскарження.

Разом з тим жодних заяв від скаржника щодо поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі № 380/935/23 до Суду не надходило.

Відповідно до приписів частини третьої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне скористатися правом встановленим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом звернення з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначення поважних причини пропуску цього строку та надання доказів на їх підтвердження.

Керуючись частиною третьою статті 3, частиною другою статті 121, статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі № 380/935/23, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
121228636
Наступний документ
121228638
Інформація про рішення:
№ рішення: 121228637
№ справи: 380/935/23
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.03.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.03.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.04.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.05.2023 12:40 Львівський окружний адміністративний суд
10.05.2023 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
20.06.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.06.2023 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
05.07.2023 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
12.07.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.07.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.07.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.09.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.09.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.10.2023 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
10.04.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
ТОВ "Раджіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Раджіон"
представник скаржника:
Холявка Ігор Ярославович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф