Справа № 709/1442/24
26 липня 2024 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності
№ 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера по віку, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі - КУпАП),
15.08.2024 до Чорнобаївського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 головуючою суддею для розгляду вказаних адміністративних матеріалів визначено ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 143429 від 08.08.2024, ОСОБА_1 08.08.2024 близько 16 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 , порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнав. Пояснив, що на початку червня 2024 року він разом із своїм сином проводив ремонтні роботи у гр. ОСОБА_4 . Вона розраховувалася з ним в іноземній валіті, а с саме доларах США. У липні 2024 року він звернувся до банку для обміну валюти, якою розраховувалася з ним ОСОБА_5 . Частину доларів він здав, жодних проблем не виникло. Через деякий час, під час обміну валюти було виявлено, що 200 доларів США підроблені. Він зателефонував Лілії, розповів про виниклі проблеми і вона йому замінила ці купюри. У серпні 2024 року він знову пішов в обмінний пункт, щоб продати долари, що у нього залишилися. Касир йому повідомив, що кошти підроблені. Він зателефонував ОСОБА_6 та поїхав до неї, в кооператор «Чайка» в с. Чехівка. Лілі дома не було. Він кричав та висловлювався нецензурними словами. Від сусідів вийшла ОСОБА_7 , вони сперечалися, потім пона викликала працівників поліції. Він був сердитий, а тому не реагував на зауваження.
Також ОСОБА_1 надав до суду заяву, у котрій зазначив про щире каяття та просив суворо не карати.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суддею досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухано пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Вина ОСОБА_1 за цим правопорушенням доводиться, окрім наданих у судовому засіданні пояснень самого ОСОБА_1 дослідженими судом письмовими поясненнями ОСОБА_3 протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.08.2024, рапортом поліцейського.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття.
Обставни, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у вигляді штрафу.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера по віку, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера по віку, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до положень частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезм знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, щодо якої її винесено, захисником, а також потерпілим, представником потерпілого протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Л.О. Шарая