Справа №705/3237/24
2/705/1828/24
20.08.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Піньковського Р.В.
при секретарі Моросліп А.Р.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини,
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання провитребування доказів, яке обґрунтовує тим, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду по справі необхідно витребувати в приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Волошенюк Лесі Олександрівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі, Черкаської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) витяг з актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витяг з актового запису про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З приводу отримання вищевказаних документів, адвокат Мельник О.Ф., з яким у неї укладено угоду про правничу допомогу, звертався із запитами у відповідні установи, але у видачі даних документів було відмовлено, в зв'язку з чим вона вимушена звернутись з даним клопотанням до суду.
Просить витребувати в приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Волошенюк Лесі Олександрівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі, Черкаської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) витяг з актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витяг з актового запису про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач в підготовчому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав дане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання позивачем зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно до ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в якій зазначено, що «Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню».
При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу, оскільки заявник обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк.
Позивач обґрунтував неможливість самостійно надати у встановлений строк докази стосовно інформації, яка наявна в Уманському МВ ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), тому в цій частині клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Разом з цим в частині витребування від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ЦМУ МЮ (м. Київ) Волошенюк Л.О. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є передчасним, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні цієї частини клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання - задовольнити частково.
Витребувати з Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Костельна,4, м. Умань, Черкаська область, 20300):
- витяг з актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витяг з актового запису про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Копію ухвали для виконання направити Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський