Провадження № 2во/712/103/24
Справа № 712/4783/22
27 серпня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ГАНДЖА В.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2024 року,
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ майна в натурі. Ухвалою від 19 квітня 2024 року по справі затверджено мирову угоду, укладену між сторонами та закрито провадження по справі.При цьому, в ухвалі суду мається описка в зазначенні номеру справи, а саме замість «Справа № 712/4783/22» зазначено «Справа № 712/4783/23». У зв'язку з цим, просить виправити допущену описку.
Під час виготовлення ухвали суду та її проголошення описка не була помічена.
Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду, дійсно, мається описка, в зазначенні номеру справи, а саме замість «Справа № 712/4783/22» зазначено «Справа № 712/4783/23».
Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2024 року та вважати вірним номер справи - «Справа № 712/4783/22».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.