27 серпня 2024 року
м. Київ
справа № 756/2311/22
провадження № 51-2762км24
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2023 року й Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року та касаційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_5 призначено на 12 годину 00 хвилин 28 серпня 2024 року.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_6 , у якому він просить забезпечити його участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належноїреалізаціїправа на захист ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , оперативності й ефективностікримінальногопровадженнявумовахвоєнногостану, введеногонатериторіїУкраїниУказомПрезидента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Здійснювати 28 серпня 2024 року о 12 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом trilevich ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1