26 серпня 2024 року
м. Київ
Справа № 755/2281/19
Провадження № 51 - 3158 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року,
встановив:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року
ОСОБА_4 засуджено за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. Цим же вироком ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ст. 187 ч. 3 КК України, та виправдано його на підставі ст. 373 ч. 1 п. 2 КПК України через недоведеність, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 задоволено частково, вирок місцевого суду змінено в частині призначення основного покарання ОСОБА_4 , пом'якшено покарання та призначено йому за ст. 187 ч. 3, ст. 69 КК України основне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, а в решті вирок залишено
без зміни.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вищевказаних судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Засудженому було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п'ятнадцятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
Копія вищезазначеної ухвали двічі направлялась засудженому поштою на адресу, зазначену ним в касаційній скарзі, а саме 21 червня 2024 року та повторно 22 липня
2024 року, однак вказану кореспонденцію було повернуто на адресу суду у зв'язку
із закінченням терміну зберігання на пошті, тобто адресат не з'являється
для отримання поштового відправлення.
До цього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 20 червня
2024 рокудо Верховного Суду від засудженого ОСОБА_4 не надходило,
у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1
КПК України.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду
від 22 лютого 2024 рокуповернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3