Ухвала від 27.08.2024 по справі 926/1560/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Чернівці

27 серпня 2024 року Справа № 926/1560/23

За заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» від 19.08.2024, вх. № 2116,

про розстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, 44, код 42795490),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133),

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 03336166)

про стягнення заборгованості в сумі 102 009 300,62 грн,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 03336166)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, 44, код 42795490)

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10.04.2024 у справі №926/1560/23, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024, стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на користь ТОВ «ОГС України» заборгованість за договором транспортування природнього газу №2002000121 від 04.02.2020 року в частині несплати негативних щодобових небалансів в сумі 81 894 580,77 грн, 3 332 887,19 грн 3% річних, 9 382 865,87 грн пені та 22 728 928,72 грн інфляційних втрат, а також та 939 400,00 грн відшкодування судового збору.

19.08.2024 до Господарського суду Чернівецької області повернулися матеріали справи № 926/1560/23 та судом видано наказ на примусове виконання рішення.

19.08.2024 АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» через систему «Електронний суд» подано заяву про розстрочення виконання рішення, в якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.04.2024 у вказаній справі в частині стягнення 15 329 961,92 грн. на один рік рівними частинами по 1 277 496,83 грн щомісяця з моменту набрання відповідною ухвалою суду законної сили.

Ухвалою від 20.08.2024 суд прийняв заяву про розстрочення виконання судового рішення та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2024.

26.08.2024 представником позивача - Митюком Сергієм Петровичем через систему «Електронний суд» подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить поновити ТОВ «Оператор ГТС України» пропущений процесуальний строк, встановлений законом для подання заяви про участь у судовому засіданні по справі № 926/1560/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та провести судове засідання по вказаній справі, призначене на 28.08.2024 за участю представника позивача - адвоката Митюка Сергія Петровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзвя'зку ЄСІТС.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У відповідності до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки адвокатом позивача обґрунтовано неможливість подання заяви участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у строк, встановлений законом, суд вирішив поновити позивачу строк на подання вказаної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» строк на подання заяви про участь у судовому засіданні по справі № 926/1560/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Митюка Сергія Петровича про його участь в судовому засіданні, призначеному на 11:30 год 28 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 27.08.2024 року.

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
121221839
Наступний документ
121221841
Інформація про рішення:
№ рішення: 121221840
№ справи: 926/1560/23
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Розклад засідань:
04.05.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
06.06.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
12.07.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
15.08.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.02.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
02.04.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
10.04.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
04.09.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
03.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:55 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
19.12.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
14.02.2025 15:30 Господарський суд Чернівецької області
27.02.2025 15:30 Господарський суд Чернівецької області
01.04.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
м.Київ
м.Київ, Національна комісія регулювання електроенергетики України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство" Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
національна комісія регулювання електроенергетики україни, предс:
Кисіль Тетяна Василівна
м.Київ, Оніщук Василь Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство" Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Щербаков Ігор Миколайович
позивач (заявник):
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Косяк Наталія Вікторівна
представник заявника:
Миронов Сергій Іванович
скаржник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунал:
Митюк Сергій Петрович
Ракітін Павло Сергійович