Ухвала від 27.08.2024 по справі 922/2771/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2771/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника ТОВ "Колос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №21359) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (64650, Харківська область, Лозівський район, село Веселе, вул. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 34174009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (64801, Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. Незалежності, буд. 3а, код ЄДРПОУ 31847939) 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінкове - Агро" (ідентифікаційний код 31941792, 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Плиса І., буд. 6); - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (ідентифікаційний код 41161689, 49033, Україна, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, к. 11); - Фермерське господарство "Подолівське" (ідентифікаційний код 38072134; 64701, Харківська область, Барвенківський район, м. Барвінкове, вул. Скрипника, буд. 6)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" через систему “Електронний суд” звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення суми відшкодування вартості насіння соняшника у розмірі 7459712,00 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, що складаються із суми сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу.

Позов обґрунтовано посиланням на ст. 1212, ч. 2 ст. 1213 ЦК України. Фактичними підставами вказано незаконність відчуження насіння ТОВ "Колос" в кількості 358 640,00 кг та неможливість його повернути ТОВ "Краєвид Агро" через передчасне відчуження третій особі ТОВ "Оптимусагро Трейд".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2771/24. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 вересня 2024 року о 14:00.

Також, вказаною ухвалою залучено до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ТОВ "Барвінкове - Агро"; ТОВ "Оптімусагро Трейд"; ФГ "Подолівське".

26.08.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ТОВ "Колос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №21359).

Суд дослідив клопотання представника ТОВ "Колос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив наступне.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров'я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання представника ТОВ "Колос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Колос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №21359) - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Колос" у судовому засіданні 10 вересня 2024 року о 14:00 у справі №922/2771/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник ТОВ "Колос" Скриннік Ігор Анатолійович

4. Попередити представника ТОВ "Колос", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Ухвалу складено та підписано 27.08.2024.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Попередній документ
121221764
Наступний документ
121221766
Інформація про рішення:
№ рішення: 121221765
№ справи: 922/2771/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
10.09.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
19.09.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
29.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
01.07.2025 13:00 Касаційний господарський суд
29.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МУЖИЧУК Ю Ю
МУЖИЧУК Ю Ю
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАРВІНКОВЕ-АГРО»
Фермерське господарство "Подолівське"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Барвінкове-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Фермерське господарство "Подолівське"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКОВЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
Фермерське господарство "Подолівське"
відповідач (боржник):
ТОВ "Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
заявник:
ТОВ "Краєвид-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Краєвид-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Колос"
ТОВ "Краєвид Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Краєвид-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Краєвид Агро"
ТОВ "Краєвид-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро"
представник відповідача:
Скриннік Ігор Анатолійович
представник позивача:
Оріщенко Наталія Сергіївна
представник скаржника:
ВОРОНКІН АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ