Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"27" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2762/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Роганської селищної ради, смт Рогань(з) Харківської області
до Харківського національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва, сел.Докучаєвське Харківської області , Державного біотехнологічного університету, м.Харків
про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Роганська селищна рада (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва (надалі - перший відповідач) та Державного біотехнологічного університету (надалі - другий відповідач), в якому просить суд:
1) Визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею І-ХР №006300 від 28.05.1998 в частині земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,7961 га, кадастровий номер 6325158502:00:007:0031.
2) Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6325158502:00:007:0031 за Харківським національним аграрним університетом ім. В.В. Докучаєва.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2024 дану позовну заяву залишено без руху; зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1816,80грн.
Дана ухвала згідно з ч.ч.5, 7 ст.6 ГПК України була направлена судом позивачу в електронній формі до його Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 12.08.2024, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу саме у вказану дату.
Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 22.08.2024.
Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивач станом на 27.08.2024 не надав суду доказів усунення виявлених недоліків, а саме: доказів сплати судового збору в розмірі 1816,80грн., позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи Роганській селищній раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Ухвалу підписано 27.08.2024.
Суддя Калантай М.В.