Ухвала від 26.08.2024 по справі 920/918/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2024м. СумиСправа № 920/918/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 3707 від 15.08.2024) представника позивача Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської сільської ради, адвоката Гаврищук Н.Є., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/918/24

за позовом Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської сільської ради (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20, код ЄДРПОУ 41104003)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЕС” (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 32064589)

про стягнення 111818 грн 48 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.07.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/918/24. Призначити підготовче засідання на 28.08.2024, 11:15.

15.08.2024 представник позивача Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської сільської ради, адвокат Гаврищук Н.Є., звернулася до суду із завою, в якій просить суд надати їй можливість приймати участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської сільської ради, адвоката Гаврищук Н.Є., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/918/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 3707 від 15.08.2024) представника позивача Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської сільської ради, адвоката Гаврищук Н.Є., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/918/24 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської сільської ради, адвоката Гаврищук Наталії Євгеніївни, у судовому засіданні 28 серпня 2024 об 11:15 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
121221684
Наступний документ
121221686
Інформація про рішення:
№ рішення: 121221685
№ справи: 920/918/24
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: стягнення 111 818 грн. 48 коп.
Розклад засідань:
28.08.2024 11:15 Господарський суд Сумської області
30.09.2024 11:15 Господарський суд Сумської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2024 11:45 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
23.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
22.01.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
27.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
12.02.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
21.02.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
05.05.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
12.05.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
26.05.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
23.06.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
16.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
03.09.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
15.10.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОТУН О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Архбудсервіс"
Приватне підприємство Фірма "Архбудсервіс"
ТОВ "СОДІ КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соді Ком"
відповідач (боржник):
ТОВ "Велес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес"
заявник:
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради
Приватне підприємство Фірма "Архбудсервіс"
ТОВ "Велес"
ТОВ "СОДІ КОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соді Ком"
отримувач електронної пошти:
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради
позивач (заявник):
Відділ освіти
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради
представник:
Гаврищук Наталія Євгеніївна
представник заявника:
Міненко Василь Федорович
Пілягін Олександр Валерійович
представник скаржника:
Кугай Андрій Володимирович
Рихальська Світлана Василівна
сім'ї, молоді та спорту носівської міської ради, відповідач (бор:
ТОВ "Велес"
ТОВ "Велес"
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В