Справа № 697/1712/24
Провадження № 1-кс/697/254/2024
Іменем України
27 серпня 2024 року м. Канів
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про здійснення закритого судового засідання скарги ОСОБА_4 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12024250340000152 від 08.05.2024
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12024250340000152 від 08.05.2024.
Прокурор заявила клопотання про проведення закритого судового розгляду з метою нерозголошення відомостей про кримінальне провадження та збереження таємниці слідства, оскільки при розгляді скарги будуть оголошуватися матеріали кримінального провадження, які ще не є у вільному доступі та прокурор аргументувати свої доводи, посилаючись на ці докази.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 заперечували щодо проведення закритого судового засідання.
Нормами ст.27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Статтею 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.
Враховуючи, що в ході судового розгляду кримінального провадження, буде оголошуватись інформація кримінального провадження, досудове розслідування щодо якого продовжується, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою недопущення розголошення таємниці слідства, тобто таємниці, яка охороняється законом, судовий розгляд скарги ОСОБА_4 на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12024250340000152 від 08.05.2024 необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні упродовж всього судового провадження відповідно до п.4 ч.2 ст.27 КПК України.
Керуючись ст.27, 369, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора про проведення закритого судового засідання - задовольнити.
Розгляд скарги ОСОБА_4 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12024250340000152 від 08.05.2024 проводити у закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1