Ухвала від 21.08.2024 по справі 691/839/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/839/24

провадження № 2/691/468/24

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Питання про територіальну підсудність даного позову вирішую, враховуючи правила про підсудність, що визначені ЦПК України.

Згідно статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом (загальне правило підсудності за місцезнаходженням відповідача).

Таким чином, підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Городищенському районному суді Черкаської області згідно норм статтей 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Згідно даних Реєстру територіальної громади, станом на 20.08.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.01.2023 року (відповідь Городищенської міської ради від 16.08.2023 № 01-02-31/4489), що за територіальною підсудністю не відноситься до Городищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, та того, що дана справа не підсудна Городищенському районному суду Черкаської області, в зв'язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області (08001, Київська область, Бучанський район, смт. Макарів, вул. Дмитрія Ростовського, 35).

Спори між судами про підсудність, згідно норм статті 32 ЦПК України, не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 31, 32, 187 ч. 9, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 691/839/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (провадження № 2/691/468/24), передати на розгляд за підсудністю до Мараківського районного суду Київської області (адреса: 08001, Київська область, Бучанський район, смт. Макарів, вул. Дмитрія Ростовського, 35).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л. П. Синиця

Попередній документ
121221310
Наступний документ
121221312
Інформація про рішення:
№ рішення: 121221311
№ справи: 691/839/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.09.2025)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договлром
Розклад засідань:
21.01.2025 00:00 Макарівський районний суд Київської області
13.03.2025 00:00 Макарівський районний суд Київської області