про відкриття провадження у справі
27.08.2024 р. Справа № 914/2003/24
м. Львів
Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гас Груп», м.Львів
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
про часткове визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/34-р/к від 16 травня 2024 року у справі № 63/4-01-6-2022.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гас Груп» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16 травня 2024 року № 63/34-р/к у справі 63/4-01-9-2022 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гас Груп» таким, що вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів та накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гас Груп» штрафу у розмірі 67 000,00 гривень.
Ухвалою суду від 19.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАС ГРУП» залишено без руху.
26.08.2024, за вх.№20883/24, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у даній справі підлягає здійсненню за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.
Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі на його стороні в статусі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки», яке є самостійним суб'єктом господарювання і одним із відповідачів у справі №63/4-01-9-2022, що розглядалась Адміністративною колегією Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, рішення в якій оскаржується в справі № 914/2003/24 і яке стосується визнання дій такого товариства узгодженими із діями позивача у цій справі. Тобто результат вирішення справи № 914/2003/24 може впливати на права та обов'язки вказаного товариства стосовно однієї зі сторін спору.
Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Беручи до уваги вищевикладені обставини і підстави залучення до участі у справі іншого учасника закупівлі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки», суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 03.10.24 на 14:10 год
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9
4. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки», (адреса: 79000, м.Львів, вул.Шота Руставелі, буд.13 офіс 14, ідентифікаційний код 40406843).
5. Явка представників учасників справи в підготовче засідання.
6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання (надіслання) суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
7. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
Надати для огляду в засіданні оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви.
8. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання заперечень. У випадку подання заперечення до суду надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
9. Встановити третій особі строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання ухвали судуд для подання пояснень. Зобов'язати третю особу надіслати ці пояснення іншим учасникам справи разом з поданням до суду. Докази надати суду.
10. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кітаєва С.Б.