79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
22.08.2024 Справа № 914/1947/24
Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , м.Львів
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
Заявниця: Бандирський А.С. - представник
Арбітражний керуючий: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області 05.08.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про несплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 08.08.2024 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.08.2024.
У судове засідання 22.08.2024 представник ОСОБА_1 з'явився, просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У заяві ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Як вбачається з поданої заяви впродовж тривалого періоду з 2017 по 2024 роки ОСОБА_1 користувалася кредитами банків та фінансових установ. Однак, у грудні 2023 року ОСОБА_1 втратила роботу була звільнена з посади вчителя німецької мови Ліцею міжнародних відносин ім. В. Стуса у зв'язку з чим і втратила можливість виконувати зобов'язання перед кредиторами за кредитними договорами.
Станом на сьогодні, згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 711 762,90 грн.
Згідно з наданими даними ОСОБА_1 як боржником інформації - є заборгованість перед 3 банками і 9 мікрофінансовими організаціями, згідно з витягом УБКІ та договорами.
ОСОБА_1 уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників 12 фінансовими установами, а саме: АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ідея Банк», АТ «Універсал Банк», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «УКР Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий центр», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Єропейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Бізпозика».
ОСОБА_1 повідомила суд, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У заяві заявниця зазначила членів сім'ї:
Син - ОСОБА_2 , 05.08.1998 р.н.;
Донька - ОСОБА_3 , 29.06.2003 р.н.;
Син - ОСОБА_4 , 03.01.2010 р.н.;
Мама - ОСОБА_5 , 20.03.1943 р.н.
Як зазначає в заяві ОСОБА_1 не має статусу фізичної-особи-підприємця.
Заявниця повідомила суд, що станом на день подання заяви їй належить на праві власності наступне майно:
1. автомобіль RENAULT ЕSРАСЕ, легковий універсал, 1988 року випуску, червоного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , місцезнаходження або місця зберігання майна невідоме у зв'язку з тим, що майно перебуває в користуванні іншої особи;
2. мотоцикл ВАJАJ ВОХЕR ВМ 150 X, 2020 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , місцезнаходження або місця зберігання майна невідоме у зв'язку з тим, що майно перебуває в користуванні іншої особи.
У боржниці відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обмеженим в інший спосіб.
ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.
У заяві заявник зазначає, що відсутність встановлених положенням статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства доказів (відомостей) не позбавляє її обов'язку подання пояснень щодо відсутності таких доказів (відомостей), а подання довідок про їх (доказів) відсутність копій документів про вчинені мною (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного мені нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати - не вбачається можливим через їх відсутність.
Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ОСОБА_1 та залишки на рахунках:
АТ «Універсал Банк»
- НОМЕР_6 - (-2 460,52грн.)
- НОМЕР_7 (-20 351,24грн.)
АТ «КБ «ПРИВАТБАНК»
- НОМЕР_8 - 7,05 грн.
- НОМЕР_9 - (-113 500,00 грн.)
- UA633052990262056400921818276 - 0,00 грн.
- UA333052990262066400936633805 - 0,00 грн.
- UA373052990000026200761647505 - 0,00 грн.
АТ «ПУМБ»
- НОМЕР_10 - 193,05грн.
АТ «АКБ «Банк Львів»-
- НОМЕР_11 - 0,00грн.
АТ «Ідея Банк»
- НОМЕР_12 - (- 42 985,20 грн.)
- НОМЕР_13 - 10 000,00 грн.
Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не має.
У заяві ОСОБА_1 надала суми доходу за 2021 рік - 256 652, 53 грн. (заробітна плата); 2022 рік - 309 235, 01 грн. (заробітна плата), 7 724 євро (інші види доходів/грошові виплати); 2023 рік- 280 105,46 грн. (заробітна плата), 945 євро (інші види доходів/грошові виплати); 2024 рік - 0,00 грн. (заробітна плата). На підтвердження розміру доходів до заяви додаються Декларації про майновий стан боржника за відповідні роки.
Як зазначає ОСОБА_1 у неї не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери. У боржниці відсутня дебіторська заборгованість.
ОСОБА_1 подала до заяви витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004564496, згідно якої заявниця до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Боржницею подано проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається, що заборгованість перед кредиторами ОСОБА_1 пропонує погашати у розмірі 100 грн. перед усіма кредиторами, окрім ТОВ «Укр Кредит Фінанси» в розмірі 150грн, АТ КБ «ПриватБанк» по 250 грн. та ТОВ «БізПозика» по 300 грн. щомісячно.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявницею дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих.
Арбітражний керуючий Пузирний Т.М. подав заяву про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованими у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника - фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.07.2017; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 27.10.2023.
Враховуючи вказані положення КУзПБ, погоджену боржником кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_3 ).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_3 .
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пузирному Т.М.:
- до 07.10.2024 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 07.10.2024 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 09.10.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_3 та суду інформацію про доходи боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громаднка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членів її сім'ї ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП - невідомо; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - невідомо; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП - невідомо; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП - невідомо) про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_3 та суду інформацію про перетинання боржницею ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громаднка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами її сім'ї ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП - невідомо; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - невідомо; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП - невідомо; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП - невідомо) державного кордону за останні три роки.
10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пузирному Т.М., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складений 27.08.2024.
Суддя Чорній Л.З.