Справа № 564/3284/24
27 серпня 2024 року м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 вданий 11.04.2012 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
27 серпня 2024 до Костопільського районного суду Рівненської області, надійшли на розгляд матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як вбачається із долученого до протоколу Витягу з ЄРДР від 01.04.2024, за фактом вчинених ОСОБА_1 17.03.2024 дій, які зазначені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №338379 від 30.05.2024, сектором дізнання Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області 18.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024186150000072 за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, що свідчить про наявність кримінального провадження.
У свою чергу, відповідно до ч.8 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом вказаної статті Кодексу та встановлених обставин, можливість розгляду судом даної конкретної справи пов'язується саме із закриттям кримінального провадження.
Разом з тим, матеріали справи не містять копії постанови про закриття кримінального провадження №12024186150000072 від 18.03.2024, що у свою чергу позбавляє суд можливості розглянути дану справу, додержати законності під час її розгляду та вирішити справу у точній відповідності із законом.
За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч