про відкладення розгляду справи
Справа № 564/3104/24
27 серпня 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Зберун К.Ф.
представника позивача адвоката Остапенка В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейський взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Марковець Олександр В'ячеславович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в Рівненській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поліцейський взводу № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у Рівненській області Марковець О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 505975 від 28 липня 2024 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ст. 125, ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено на 27 серпня 2024 року, надано відповідачу строк до 27.08.2024 року для подачі відзиву на позовну заяву.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, подав клопотання про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії позовної заяви з додатками.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поліцейський взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Марковець О.В. у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача адвокат Остапенко В.С. у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Заслухавши думку представника позивача, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, враховуючи клопотання відповідача про необхідність поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, наявність у матеріалах справи повідомлення про те, що копію позовної заяви з додатками відповідачем отримано 15 серпня 2024 року, суд вважає за вірне розгляд справи відкласти.
На підставівикладеного та керуючись ст. 162, п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України,
Розгляд справи - відкласти на 06 вересня 2024 року 14 год. 00 хв.
Надати представнику відповідача - управлінню патрульної поліції в Рівненській області строк до 06 вересня 2024 року для подачі відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Снітчук Р.М.