Справа № 559/2579/24
номер провадження 1-кп/558/78/24
27 серпня 2024 року селище Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024181040000319 від 20.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України,-
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024181040000319 від 20.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання призначене на 12:30 годину 28.08.2024 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 27.08.2024 року звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Своє клопотання обгрунтовує зайнятістю в іншому кримінальному провадженні у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до норм ч.2 ст. 314, ч.2 ст.318 КПК України підготовче судове засідання по кримінальній справі та її судовий розгляд проводиться, зокрема, за участю захисника, інших учасників судового провадження.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та введення воєнного стану.
При цьому, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У відповідності до ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суд вважає, що причини безпосередньої неявки захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в приміщення Демидівського районного суду Рівненської області в підготовче судове засідання по даній кримінальній справі є поважними.
Норми ч.6 ст.368 КПК України зобов'язують суд враховувати висновки викладені в постановах Верховного Суду щодо застосування відповідних норм права.
В ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2022 у справі № 415/2182/20, провадження № 13-15кс22, при аналізі норм ст. 336 КПК України визнано за необхідне й можливе забезпечити участь учасника судового провадження у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 368, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження по кримінальному провадженні № 12024181040000319 від 20.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи електронний суд ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.
Підготовче судове засідання у кримінальній справі № 12024181040000319 від 20.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, що призначене 28.08.2024 року о 12:30 годині та подальший судовий розгляд даної кримінальної справи провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 з використанням її власних технічних засобів за допомогою захищеної підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи електронний суд ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 прийняти участь у підготовчому судовому засіданні 28.08.2024 року о 12:30 годині та в подальших судових засіданнях по даній кримінальній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи електронний суд та відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1