Справа № 545/2581/24
Провадження № 2/545/1585/24
про прийняття до свого провадження уточнених позовних вимог
26 серпня 2024 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Зуб Т.О.,
за участі: секретаря судового засідання Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мушук Василь Васильович, до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мушук В.В., звернулася до суду з позовом, у якому стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 113201,96 грн.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 13.08.2024 року за клопотанням сторони відповідача залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
22.08.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мушук В.В. надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 157635,59 грн. та судові витрати, пов'язані з наданням правничої допомоги у розмірі 15000,00 грн.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мушук В.В. надав заяву, у якій просив прийняти уточнені позовні вимоги до провадження.
Сторона відповідача та представник третьої особи причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 49 ЦПК України позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позовудо закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява подана позивачем у встановлений ст. 49 ЦПК України строк, та відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд доходить висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі уточнених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 223, 240, 247, 274, 294 ЦПК України, суд-
Прийняти до провадження уточнені вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мушук Василь Васильович, до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 157635,59 грн. та судових витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги у розмірі 15000,00 грн.
Відкласти судове засіданняна 09.09.2024 року на 13-00 годину у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Перемоги, буд. 8.
Копію ухвали, копію уточненої заяви надіслати стороні відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяТетяна ЗУБ