Ухвала від 27.08.2024 по справі 904/3603/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/3603/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 8118-ПСО (ТКЕ)-4 від 21.10.2022 у загальному розмірі 21 022 807 грн. 91 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 8118-ПСО (ТКЕ)-4 від 21.10.2022 у загальному розмірі 21 022 807 грн. 91 коп.

Ухвалою суду від 15.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2024.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №40145/24 від 27.08.2024), в якій він просить суд надати можливість його представнику прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 05.09.2024 о 12:40 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах Господарського суду Дніпропетровської області на 05.09.2024 о 12:40 год. (зайнятістю залів судових засідань обладнаних відповідними технічними засобами).

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про надання можливості його представнику прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у задоволенні заяви про надання можливості її представнику прийняти участь у судовому засіданні 05.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Попередній документ
121219088
Наступний документ
121219090
Інформація про рішення:
№ рішення: 121219089
№ справи: 904/3603/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.09.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
Комунальне Підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖИЛСЕРВІС-ДНІПРО" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Відповідач (Боржник):
Комунальне Підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
Комунальне Підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
Комунальне Підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖИЛСЕРВІС-ДНІПРО" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник позивача:
Піун Світлана Петрівна
Юріна Ольга Олександрівна
представник скаржника:
ШИНКАРЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А