Ухвала від 27.08.2024 по справі 913/329/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Харків Справа № 913/329/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" адвоката Марини Олександрівни Калашнікової (вх.№11071 від 23.08.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівські надра" (вх.№1695Л/1-43) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.07.2024 (суддя А.В.Секірський, ухвала підписана 01.07.2024) у справі №913/329/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівські надра", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

про зміну умов кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 зокрема призначено справу до розгляду на "28" серпня 2024 р. о 13:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" адвоката Марини Олександрівни Калашнікової надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№11071 від 23.08.2024).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" адвоката Марини Олександрівни Калашнікової та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" адвоката Марини Олександрівни Калашнікової про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/329/24 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №913/329/24, призначене на "28" серпня 2024 р. о 13:30 годині, та наступні судові засіданні, провести за участю представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" адвоката Марини Олександрівни Калашнікової в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
121218873
Наступний документ
121218875
Інформація про рішення:
№ рішення: 121218874
№ справи: 913/329/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: зміну умов кредитного договору
Розклад засідань:
28.08.2024 13:30 Східний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕКІРСЬКИЙ А В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Красний Валерій Миколайович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник:
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівські надра"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівські надра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівські надра"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівські надра"
представник відповідача:
Калашнікова Марина Олександрівна
представник позивача:
Биченко Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА