Ухвала від 27.08.2024 по справі 918/35/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" серпня 2024 р. Справа № 918/35/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2024 у справі №918/35/24 (ухвалене суддею Романюк Ю.Г., повний текст складений 23.05.2024)

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд"

про стягнення 2 040 000,00 грн - штрафів і пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 поновлений строк на подання апеляційної скарги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2024 у справі №918/35/24. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2024 у справі №918/35/24. Розгляд апеляційної скарги призначений на "27" серпня 2024 р. об 12:00 год. Зупинена дія рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2024 у справі №918/35/24.

22.08.2024 на адресу суду через систему Електронний суд від представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Сигляк І.Я. надійшла заява про участь в судовому засіданні у справі №918/35/24 в режимі відеоконференції в Господарському суду Львівської області або Західному апеляційному господарському суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд апеляційної інстанції, з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції за даними Підсистеми системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС судів, які зазначено заявником, зокрема, Західному апеляційному господарському суді 27.08.2024 об 12:00 год., вважає за можливе задоволити вказану заяву, а проведення відеоконференції під час судового засідання у даній справі доручити Західному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Сигляк І.Я. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/35/24 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Західному апеляційному господарському суду.

3. Розгляд справи відбудеться "27" серпня 2024 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" та Західному апеляційному господарському суду.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
121218856
Наступний документ
121218858
Інформація про рішення:
№ рішення: 121218857
№ справи: 918/35/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: стягнення в сумі 2 040 000,00 грн.
Розклад засідань:
06.02.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
20.02.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
05.03.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
02.04.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
11.04.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.05.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
27.08.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд"
заявник:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд"
заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник заявника:
Таргоній Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
ЄМЕЦЬ А А
РОЗІЗНАНА І В