Ухвала від 27.08.2024 по справі 910/18239/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 910/18239/23 (910/990/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Поліщука В.Ю.

Доманської М.Л.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року

у справі №910/18239/23(910/990/24) (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/18239/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року клопотання АТ "Банк Альянс" про передачу справи за належністю задоволено; справу 910/18239/23 (910/990/24) за позовом АТ "Банк Альянс" до ТОВ "Прувіс", ТОВ "Фастів Агро" про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, укладеного між ТОВ "Фастів Агро" та ТОВ "Прувіс" передано до провадження судді Господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. у провадженні якого перебуває справа № 910/18239/23 про банкрутство ТОВ "Прувіс" для розгляду спору в межах цієї справи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Фастів Агро" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі №910/18239/23(910/990/24) повністю та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду у складі судді Стасюка С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Поліщук В.Ю., Доманська М.Л.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 22.08.2024 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 27.08.2024 року.

Судом встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/18239/23(910/990/24) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/18239/23(910/990/24) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18239/23(910/990/24) за позовом АТ "Банк Альянс" до ТОВ "Прувіс", ТОВ "Фастів Агро" про визнання недійсним договору в межах справи № 910/18239/23 за заявою ТОВ "Фастів Агро" до ТОВ "Прувіс" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фастів Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі №910/18239/23(910/990/24), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фастів Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі №910/18239/23(910/990/24), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18239/23(910/990/24).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.Ю. Поліщук

М.Л. Доманська

Попередній документ
121218755
Наступний документ
121218757
Інформація про рішення:
№ рішення: 121218756
№ справи: 910/18239/23
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.07.2025)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
14.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
арбітражний керуючий:
АК Клименко Р.І.
відповідач (боржник):
ТОВ "ПРУВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРУВІС»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРУВІС»
за участю:
ВДВС у Солом'янському районі міста Києва
адвокат Вергелес Юрій Олександрович
Головне Управління ДПС у місті Києві
Департамент з питань судової роботи та банкрутства МЮ України
ТОВ ФК "Футура фінанс"
заявник:
ТОВ "ПРУВІС"
ТОВ ФК "Футура фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Альфа-Банк»
кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Адвокатське об’єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙМАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОАГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "ФАСТІВ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
представник:
Бердичевський Олександр Валерійович
Білан Ольга Сергіївна
Білобловський Сергій Федорович
Васюк Анастасія Володимирівна
Козлова Світлана Миколаївна
Нагленко Вадим Петрович
Репрінцев Віктор Валерійович
Яковлев Олександр Сергійович
представник боржника:
Корнюшин Олександр Миколайович
представник відповідача:
Арбітражний керуючий Клименко Руслан Іванович
представник заявника:
Круковська Руслана Ігорівна
представник позивача:
Данилевич Вероніка Сергіївна
представник скаржника:
Бурейко Світлана Альбертівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В