Ухвала від 27.08.2024 по справі 910/4475/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 910/4475/19 (910/3262/19)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 (повне рішення складено 29.06.2023)

у справі №910/4475/19 (910/3262/19) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М. перебуває справа №910/4475/19 (910/3262/19), розгляд якої призначено у судовому засіданні на 27.08.2024.

27.08.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon". Документ сформований в системі "Електронний суд".

При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №910/4475/19 (910/3262/19) в режимі відеоконференції відбудеться 27.08.2024 о 14 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: адвокат Авраміч Валентина Олександрівна, зареєстрована в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити заявника, що прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв'язку з проведенням попередніх судових засідань.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

10. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко

Попередній документ
121218743
Наступний документ
121218745
Інформація про рішення:
№ рішення: 121218744
№ справи: 910/4475/19
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2022)
Дата надходження: 08.04.2019
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
12.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 11:15 Касаційний господарський суд
09.06.2020 16:30 Касаційний господарський суд
16.07.2020 15:30 Касаційний господарський суд
01.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
22.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
26.08.2021 15:00 Касаційний господарський суд
21.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
18.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
31.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:15 Касаційний господарський суд
19.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
11.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Касаційний господарський суд
28.01.2025 13:45 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:30 Касаційний господарський суд
12.03.2025 13:45 Касаційний господарський суд
09.04.2025 11:50 Касаційний господарський суд
16.04.2025 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛУЧ О В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
арбітражний керуючий:
Капустін Володимир Володимирович
відповідач (боржник):
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
за участю:
АК Капустін В.В.
Старший державний виконавець Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Богдан Марія Миколаї
Булатов Карп Вікторович
Булатов Роман Карпович
Розпорядник майна Капустін В.В.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
АБ "Укргазбанк"
Балдіса Андрія Мирославовича
Балдіса Мирослава Миколайовича
Біляєва Н.О.
Боровська Наталя Вікторівна
Бурлаченко Андрій Федорович
Бурлаченко Лариса
Бурлаченко Федір Андрійович
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Державне підприємство "Готельний комплекс Національний"
Завалкова Галина Володимирівна
Катрич Ольга Святославна
Клюско Ірина Казмирівна
Маєрчик Наталія Михайлівна
Національний банк України
ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
ПАТ "Тесмо-М"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Стоянова Галина Іванівна
Тараненко Юлія В’ячеславівна
ТОВ "Об"єднання "Хорс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Хімопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КарбонТрансСервіс"
Школяр Олексій Миколайович
Юрченко Володимир Григорович
Юрченко Лідія Яківна
Юрченко Лілія Яківна
Ярмакі Ірина Вікторівна
Ярмакі Микола Захарович
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
кредитор:
Акціонерне т
Войновський Роман Миколайович
Волинський Валерій Савелійович
Воронова Вікторія Олександрівна
Всеукраїнська професійна спілка працівників органів державної фіскальної служби
Гененко Володимир Миколайович
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Грішко Марія Михайлівна
Державне підприємство Готельний комплекс "Національний" управління справами Верховної Ради України
Захаренкова Юлія Миколаївна
Іванов Олександр Миколайович
Іванова Наталія Павлівна
Кармазіна Людмила Володимирівна
Коновалова Тетяна Володимирівна
Конрад Тарас Михайлович
Лапоногова Наталія Олегівна
Макійчук Наталія Володимирівна
Мартинюк Ігор Володимирович
Мороз Алла Гаррівна
Національний банк України
Нечипорук Борис Миколайович
Німецько-Український фонд
Петрук Василь Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Ричко Олександр Михайлович
Романишин Борис Михайлович
Романовська Галина Олексіївна
Скибінський Олександр Станіславович
Сторчак Валерій Федорович
ТОВ "Об"єднання "Хорс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕРАЛЬНА ПІДРЯДНА КОМПАНІЯ "ЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТОРНТОН ЛЕГІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТУМЕНТИ ПРОДАКТ ЛАЙФСАЙКЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківочка"
Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний коледж "Монада"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТЕХМЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ЕЛІН Лтд"
Товариство з обмеженю відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Хоманець Любов Вікторівна
Якіменко Олена Анатоліївна
Яців Роман Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Національний банк України
Чорнуха Віктор Григорович
представник заявника:
Авраміч Валентина Олександрівна
Безпалюк Наталія Володимирівна
Василенко Наталія Володимирівна
Клименко Олександр Віталійович
Кузьмік Денис Вікторович
Кукарека Катерина Сергіївна
ПИРІГ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄМЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П