вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" серпня 2024 р. Справа№ 5002-17/1718-2011
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Поліщука В.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.08.2024
у справі №5002-17/1718-2011 (суддя Янюк О.С.)
постановленої за результатом розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на дії та рішення органу державної виконавчої служби
у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс»
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2024 скаргу Акціонерного товариства «Родовід банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.06.2024 (вх. №2997 від 21.06.2024) на дії та рішення органу державної виконавчої служби залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, ПАТ "Родовід Банк" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити АТ «РОДОВІД БАНК» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 08.08.2024 у справі №5002-17/1718- 2011; відстрочити АТ «РОДОВІД БАНК» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.08.2024 у справі №5002- 17/1718-2011 - на строк, визначений ухвалою апеляційного суду; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.08.2024 у справі №5002-17/1718-2011; ухвалити нове рішення у справі №5002-17/1718-2011, відповідно до якого Скаргу АТ «РОДОВІД БАНК» на дії та рішення органу державної виконавчої служби задовольнити. Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладищенка В.А. щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» в межах виконавчого провадження ВП 67458662 від 19.05.2022. Зобов'язати державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладищенка В.А. винести постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» в межах виконавчого провадження ВП 67458662 від 19.05.2022.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 апеляційну скаргу ПАТ "Родовід Банк" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Поліщук В.Ю.; Остапенко О.М.
У зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М. 26.08.2024 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційних скарг у справі №5002-17/1718-2011 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поліщук В.Ю.
З урахуванням того, що апеляційна скарга ПАТ "Родовід Банк" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відстрочення чи відмові у відстроченні сплати судового збору; поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №5002-17/1718-2011 у Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відстрочення чи відмові у відстроченні сплати судового збору; поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №5002-17/1718-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс».
2. Відкласти розгляд питання про відстрочення чи відмові у відстроченні сплати судового збору; поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.08.2024 у справі №5002-17/1718-2011 до надходження матеріалів справи №5002-17/1718-2011 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
В.Ю. Поліщук
| № рішення: | 121218711 |
| № справи: | 5002-17/1718-2011 |
| Дата рішення: | 26.08.2024 |
| Дата публікації: | 29.08.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника |
| Стадія розгляду: | (02.05.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 17.04.2023 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 20.01.2020 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 17.02.2020 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 04.05.2020 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 01.06.2020 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 27.07.2020 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 17.08.2020 15:20 | Господарський суд Київської області |
| 09.11.2020 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 25.03.2021 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.04.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.08.2021 14:45 | Господарський суд Київської області |
| 23.09.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 13.12.2021 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 20.12.2021 15:15 | Господарський суд Київської області |
| 20.10.2022 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 26.01.2023 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 19.06.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 19.06.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 29.06.2023 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 29.06.2023 09:45 | Господарський суд Київської області |
| 17.07.2023 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 17.07.2023 09:45 | Господарський суд Київської області |
| 03.10.2023 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2024 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 26.02.2024 09:10 | Господарський суд Київської області |
| 08.07.2024 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 08.08.2024 09:15 | Господарський суд Київської області |