Ухвала від 22.08.2024 по справі 910/5277/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. Справа№ 910/5277/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024

у справі № 910/5277/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області

в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної Інспекції Поліського округу

2. Гришковецької селищної ради

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 742 091,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2024 у справі № 910/5277/24 в позові відмовлено повністю.

07.08.2024, Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 12-547вих-24 від 07.08.2024, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2024 у справі № 910/5277/24 про відмову в задоволенні позову скасувати. Ухвалити нове рішення про задоволення позову Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в повному обсязі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024, матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури у судовій справі № 910/5277/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/5277/24, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/5277/24 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури № 12-547вих-24 від 07.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/5277/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/5277/24.

2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури № 12-547вих-24 від 07.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/5277/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров

Попередній документ
121218654
Наступний документ
121218656
Інформація про рішення:
№ рішення: 121218655
№ справи: 910/5277/24
Дата рішення: 22.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.04.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про стягнення 742 091,93 грн.
Розклад засідань:
23.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК І В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВОВК І В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
за участю:
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно- Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця"
Житомирська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Гришковецька селищна рада
Державна екологічна інспекція Поліського округу
представник заявника:
Медведовський Євгеній Валерійович
Шапран Людмила Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю