Ухвала від 23.08.2024 по справі 910/430/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування справи

"23" серпня 2024 р. Справа№ 910/430/22 (910/17536/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 року,

у справі № 910/430/22 (910/17608/23) (суддя С.В. Стасюк ),

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД",

2) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс",

про про визнання недійсним договору № 33-09/21 від 20.09.2021 року,

в межах справи № 910/430/22,

за заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД",

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 року, у задоволенні позних вимог розпорядника майна ТзОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражного керуючого Глеваського В.В., до ТзОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" та АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" про визнання недійсним Договору № 33-09/21 від 20.09.2021 року - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, арбітражний керуючий Глеваський В.В., звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 року у справі №910/430/22 (910/17608/23), яким відмовлено у задоволенні позову та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним Договір на надання позики №33-09/21 від 20.09.2021 року, застосувати наслідки недійсності Договору надання позики №33-09/21 від 20.09.2021 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 року, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Глеваського В.В передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/430/22 (910/17608/23), на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 року, унеможливлює розгляд поданої арбітражним керуючим Глеваським В.В. апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/430/22 (910/17608/23), та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Глеваського В.В

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/430/22 (910/17608/23), щодо оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 року у справі №910/430/22 (910/17608/23).

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Глеваського В.В на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 року у справі №910/430/22 (910/17608/23) до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко