Ухвала від 26.08.2024 по справі 920/214/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа№ 920/214/23(920/462/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 (повний текст складено 29.01.2024)

у справі № 920/214/23(920/462/23) (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"

про визнання недійсної специфікації до договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі № 920/214/23(920/462/23) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 у справі № 920/214/23(920/462/23). Матеріали справи № 920/214/23(920/462/23) повернуто до Господарського суду Сумської області.

16.07.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" надійшла заява про повернення судового збору у сумі 8 052,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 у справі № 920/214/23(920/462/23) у відповідності до платіжного доручення №140 від 16.02.2024.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючого судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 16.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" про повернення судового збору у справі № 920/214/23(920/462/23) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А., судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 № 920/214/232(920/462/23)/09.1-14/178/24 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/214/23(920/462/23).

29.07.2024 матеріали справи № 920/214/23(920/462/23) надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв'язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці з 15.07.2024 по 11.08.2024 включно та з 12.08.2024 по 23.08.2024 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 було повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 у справі № 920/214/23(920/462/23) та скаржник звернувся з заявою про повернення судового збору, то відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у сумі 8 052,00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №140 від 16.02.2024.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 42 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 у справі № 920/214/23(920/462/23) задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" (код ЄДРПОУ 41080983, місцезнаходження: 09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Івана Франка, буд. 15А, п/р НОМЕР_1 у банку ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851) з Державного бюджету України 8 052 (вісім тисяч п'ятдесят дві) грн 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №140 від 16.02.2024.

3. Примірник оригіналу цієї ухвали направити заявникові на поштову адресу: 09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Івана Франка, буд. 15А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко