Ухвала від 22.08.2024 по справі 910/21/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. Справа№ 910/21/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024

про розгляд скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі № 910/21/22 (суддя Н. Плотницька)

за позовом Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича

до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"

про стягнення 693 942 грн 48 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 по справі №910/21/22 у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича на дії (бездіяльність) державного виконавця на постановку від 17.04.2023 Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 відмовлено.

10.08.2024 фізична особа-підприємець Котягін Андрій Сергійович (через систему «Електронний суд») звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі №910/21/22;

Визнати неправомірною постанову заступника начальника Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яни Анатоліївни Макаревич від 17.04.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1;

Зобов'язати Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати постанову від 17.04.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1;

Зобов'язати Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити виконавче провадження № НОМЕР_1.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича по справі № 910/21/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21/22. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21/22.

2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

С.А. Гончаров

Попередній документ
121218578
Наступний документ
121218580
Інформація про рішення:
№ рішення: 121218579
№ справи: 910/21/22
Дата рішення: 22.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.08.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про стягнення 693 942,48 грн.
Розклад засідань:
08.11.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СИБІГА О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОМ-ГРУП"
відповідач (боржник):
Державне підприємство дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"
Державне підприємство дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"
Державне підприємство дорожнього зв"язку
Державне підприємство дорожнього зв"язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв"язок"
державний виконавець:
Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
за участю:
Кириченко О.М.
Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"
Державне підприємство дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"
Державне підприємство дорожнього зв"язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв"язок"
інформаційного забезпечення та автоматики "укрдорзв"язок", орган:
Державне підприємство дорожнього зв"язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв"язок"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Котягін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ПАШКІНА С А
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В