Ухвала від 26.08.2024 по справі 916/3335/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3335/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.08.2024 (суддя Л.І. Грабован, м.Одеса) про повернення заяви про відкриття провадження

у справі №916/3335/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2024 повернуто заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол».

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 20.08.2024 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга зареєстрована судом 20.08.2024 за вх.№3205/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що за відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини п'ятої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3335/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.08.2024 у справі №916/3335/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3335/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя Г.І. Діброва

Попередній документ
121218552
Наступний документ
121218554
Інформація про рішення:
№ рішення: 121218553
№ справи: 916/3335/24
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними дій з перерахування коштів та зобов'язання повернути грошові кошти
Розклад засідань:
21.10.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
24.04.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
15.05.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
23.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
11.08.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
25.08.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
01.09.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
19.09.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 15:45 Господарський суд Одеської області
16.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
16.10.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
31.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
21.11.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
11.12.2025 16:15 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ПОЛІЩУК Л В
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович
відповідач (боржник):
Стогнієнко Олександр Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмастол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАСТОЛ"
за участю:
Кравцова Олена Сергіївна
Подільський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Демчук Олександр Миколайович
Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмастол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАСТОЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАСТОЛ"
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І