Ухвала від 26.08.2024 по справі 914/1179/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа № 914/1179/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віва» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віва»

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.05.2024 (повний текст рішення складено 20.05.2024, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1179/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віва», м. Луцьк

до відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Волді», м. Львів

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Бартатів, Городоцький р-н, Львівська обл.

за участі третьої особи, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГаджетМобайл», м. Львів

про визнання недійсним рішення учасника ТОВ «ТВК «Волді» №1208/19-2 від 12.08.2019, акта приймання-передачі обладнання №1 від 12.08.2019, витребування обладнання з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 15.08.2024 відклав розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віва» у справі №914/1179/20 на 29.08.2024.

22.08.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Матвіївим Вадимом Миколайовичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 29.08.2024 в режимі відеоконференції з представником позивача - Матвіївим В.М.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віва» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1179/20 призначене на 11 год 20 хв 29.08.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Матвіївим В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
121218537
Наступний документ
121218539
Інформація про рішення:
№ рішення: 121218538
№ справи: 914/1179/20
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2024)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішення учасника товариства, акту приймання передачі обладнання до статутного капіталу товариства та про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.05.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
09.07.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
28.08.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
09.09.2020 09:50 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
18.12.2020 09:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
23.09.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
08.11.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
12.08.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
03.10.2022 13:15 Господарський суд Львівської області
10.10.2022 09:00 Господарський суд Львівської області
17.10.2022 09:00 Господарський суд Львівської області
20.01.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
08.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
15.08.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
06.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК О С
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК О С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТ МОБАЛ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Гаджет Мобайл"
3-я особа відповідача:
ТзОВ "Гаджет Мобал"
відповідач (боржник):
Петелицька Ірина Михайлівна
ТзОВ "ТД "Віва"
ТзОВ "Торгово-виробнича компанія "Волді"
ТОВ "Торгово-Виробнича компанія "ВОЛДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ»
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "ТД "Віва"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "ТД "Віва"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "ВІВА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "ТД "Віва"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА»
позивач (заявник):
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз 
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса"
ТзОВ "ТД "Віва"
ТзОВ "Торгово-виробнича компанія "Волді"
ТОВ "Торговий дім "ВІВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА»
представник:
м.Львів, Дудяк Ростислав Анатолійович
м.Львів, Дудяк Ростислав Анатолійович
представник відповідача:
адвокат Гурин В.А.
Дудяк Ростислав Анатолійович
представник позивача:
Матвіїв Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИРУТЕНКО О Л
СТУДЕНЕЦЬ В І