Справа № 584/1080/24
Провадження № 2-а/584/10/24
26.08.2024 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,
встановив:
15.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 19.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Крім того, просив поновити строк на оскарження цієї постанови.
В силу ст. 121 КАС України є підстави для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до адміністративного суду.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, подана за місцем проживання позивача, тому в силу ч. 1 ст. 25 КАС України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.
Враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 257, ч. 5 ст. 262, ст. 286 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В силу ст. 80 КАС України підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів.
В силу ст. 92 КАС України підлягає задоволенню клопотання позивача про виклик свідка, яку слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 25, 80, 92, 121, 160-161, 171, 257, 262, 286 КАС України,
ухвалив:
1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
2. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.
3. Відкрити провадження у адміністративній справі № 584/1080/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.
4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
5. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 30 хв. 5 вересня 2024 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.
6. Встановити відповідачам строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали (оскільки згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі), протягом якого вони мають право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Роз'яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.
10. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати на адресу суду належним чином завірені копії всіх матеріалів щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що були підставою для складання постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП від 19.07.2024.
11. Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити та викликати в якості свідка ОСОБА_2 , яку попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Токарєв